比赛现场，参赛选手们带着真挚的热情和充分的准备来到现场，他们身穿统一服装，为这次辩论积极准备。 赛场上，男女两方的四位参赛人员，正在为了各自的论点慷慨陈词。 男方观点为“当人类遭遇一个强有力的 AI，我们应该与其合作”，女方则坚持认为“面对日益强大的 AI，我们应保持警惕和恐惧”。
辩论会上，男方代表更多采取了传统辩论技巧。他们更多的强调的是 AI 带来的好处，比如可以让人们的生活变得更加便捷，使医疗、交通等各个方面运行的更加流畅，并且着重强调了 AI 不能产生情感，因此没有威胁。“AI 只是一个工具”，他们的观点认为，在面对一个瘫痪的孩子时，AI 会毫不犹豫的按下急救按钮，因为这是对人类有益的，从这一点可以看出，AI 不能脱离人类的控制。他们还认为 AI 可以更好地处理任务，拥有更快的计算速度、更出色的记忆力和更强的逻辑思维能力，更能对人类进行辅助和提升。
女方辩论方选手则常运用比喻的论证方式向大家强调了可怕的后果。他们提到了“科技魔盒”、“潘多拉魔盒”和“失控的列车”，这三个的比喻来形容人类与 AI 的潜在后果，预防人类变成 AI 的“提线木偶”。他们认为 AI 也存在着技术不可靠、算法歧视和控制、人类则会被误导、 AI 可能会出现错误决策、系统不稳定等方面的问题。
男方坚持认为人类必须适应与 AI 共同生活的时代，因为 AI 已成为不可逆转的趋势。而女方则强调，我们不能被技术牵着鼻子走。我们应该客观地看待 AI 带来的影响，并以一种负责任的态度去利用 AI。我们应该从历史的经验中吸取教训，在使用 AI 时认真考虑可能产生的后果。
观众们被双方辩论的内容深深吸引，现场气氛紧张且热烈。此时男方辩手总结了自己的核心观点：人们应该使用 AI 技术，并尽量减轻 AI 对人类工作的影响，不能因噎废食。而女方选手则提醒全场观众不要低估了技术的力量，并对未来 AI 的发展保持疑虑和不安。
最终，结果宣布男方获胜，但大家都觉得双方其实势均力敌，难分高下。 这次辩论会，是一次思想碰撞和知识交流的盛会，让大家对 AI 有了更深入的了解和思考。